الغنوشي.. أربكان تركياǃ

 في إجابتك للأخ عادل من أولاد جلال، يوم 02 جانفي 2015، قلت حرفيا: “الإعلام الفاسد هو الذي نصب السيسي، والمال الفاسد والنظام الفاسد هما اللذان نصبا الباجي، وعندنا النظام الفاسد والمال الفاسد هما اللذان جعلا الكرسي المتحرك يسبق الأرانب في سباق الرئاسيات الماضية”.أنا أتفق معك كليا بالنسبة للحالة المصرية والجزائرية، لأن النظام الجزائري مستنسخ من المصري، وإلا ماذا كان يفعل كل من بن بلة وبومدين عند عبد الناصر؟ أما النظام التونسي فكان مختلفا تماما وخاصة فيما يتعلق بعلاقة الجيش بالسياسة، وأنت تعرف أكثر مني العداوة التي كانت قائمة بين عبد الناصر وبورقيبة، والمنطق يقول إن الأسباب التي أدت إلى انتشار الفساد السياسي والمالي في النظامين المصري والجزائري ليست هي نفس الأسباب في النظام التونسي، وبالتالي لن تؤدي إلى نفس النتائج.أنا شخصيا زرت تونس عدة مرات بعد الثورة وخلال الانتخابات الرئاسية الأخيرة، ولذلك أجد في قولك مبالغة وظلما للشعب التونسي، ففي مصر نصب الجنرال سيسي نفسه رئيسا بانقلاب وبدعم كبير من المال والنظام الفاسدين، أما تنصيب الباجي في تونس فيختلف جذريا لأسباب عديدة، نذكر منها أن حزب الباجي كان الأول دائما في استطلاعات الرأي، والمال الفاسد كان فعلا موجودا، لكنه لم يكن العامل المحدد للنجاح، فالعوامل الأساسية التي أدت فعلا إلى نجاح الباجي هي ثلاثة: أولا تشبث التونسيين بالنمط الاجتماعي الذي تعودوا عليه، وثانيا قرار حركة النهضة بعدم المشاركة، وثالثا انحياز رجال الأعمال.كنت أتصور أن تكون من أوائل المباركين لنزاهة الانتخابات التونسية بشهادة العالم وكل الأطراف في الداخل والخارج، كما أنك ظلمت الكثير من التونسيين الذين اجتازوا مرحلة انتقالية صعبة بعد ثورة حقيقية، تمكنوا خلالها من استنباط حلول ذاتية للأزمة، مثل التوافق والرباعي الحامي للحوار وغيرها من الابتكارات التي يمكن تدريسها في العلوم السياسية، كما يمكن للشعوب العربية الخائفة من التغيير أن تستنبط منها. تونس انطلقت فعليا في بناء الجمهورية الثانية، بينما يغرق الآخرون في أوحال الجمهورية الأولى.

عبود دزري: الجزائر