خيــــار الحـيـــاد في الرئاسيــــات التونسيــــة يهـــــــــدد وحــــــــدة النهضـــــة

 لم يمر قرار مجلس شورى حركة النهضة القاضي باعتماد موقف الحياد وتفويض الأنصار باختيار من يرونه الأنسب للمنصب الرئاسي، مرور سابقه في الجولة الأولى، بل أحدث خلافا حادا في مجلسها الشوري، ليس فقط بين القاعدة التي أيدت المرزوقي والقيادة بموقفها المحايد، وإنما امتد لقيادتها بين داعي إلى مناصرة المرزوقي علنا، ورافض لذلك.وتجلى هذا الانقسام في استقالة الأمين العام السابق للحركة، حمادي الجبالي، وتعالي أصوات قيادات نافذة كصادق شورو اشتمت في الحياد رائحة تأييد السبسي، معتبرين الرئاسيات ليست مجرد تنافس بين شخصيتين، بل بين مشروعين فاصلين في تاريخ تونس، إما الاستمرار في درب الثورة أو العودة إلى عهد الاستبداد.وتضمنت رسالة انسحاب الحمادي الجبالي، إشارات تدل على أن هناك تيارا قويا يدفع بسفينة النهضة صوب موقف الحياد، في حين لم يتمكن هو ومن معه من قيادات النهضة من مجابهته وتوجيه السفينة لصالح المرزوقي، ما جعله ينسحب في محاولة منه لتبرئة ذمته قاعديا وقياديا وتاريخيا، وهو ما فسره قوله “هذا الموقف والموقع لا أكلف به إلا نفسي، وأجد صعوبة بالغة في اتخاذه ضمن إطار حركة النهضة”.وتطورت التفاعلات السياسية داخل مجلس شورى الحركة، بخروجها إلى العلن في شكل بيانات لا قراءة لها سوى أن أزمة عميقة تلوح في الأفق وتهدد بانشطار بيت الغنوشي وفق ثنائية المشهد السياسي الطاغي، مرزوقي علنا أم السبسي سرا، بعد بروز شخصيات نافذة في الحركة اعتبرت خيار الحياد لا يصب في صالحها، بل ترجمة لتأييد الباجي قايد السبسي المحسوب على النظام السابق بشكل غير مباشر.وفي خطوة تؤشر إلى أن اختلاف الرؤى في المشهد السياسي، تحوّل إلى خلاف في بيت النهضة وقد يعصف بانسجامها، أصدر القيادي صادق شورو بيانا حمّل فيه قيادة النهضة مسؤوليتها أمام التاريخ والشعب إذا لم تعلن انحيازها إلى المرزوقي صراحة، معتبرا موقف الحياد الذي اتخذه مجلس الشورى ملفوفا بالغموض ومفهوما على أنه انحياز لنداء تونس بشكل غير علني، وسبب في شرخ عميق بدأت تباشيره تتجلى في صورة استقالات وانسحابات فعلية في القيادات المركزية، فضلا عما هو حاصل الآن من تناقض كبير بين موقف القيادة والقواعد من المرشحين الرئاسيين.وتفاجأ مجلس الشورى بإعلان حمادي الجبالي أحد بناة الحركة انسحابه من الحركة، حيث لم يجد مجلس الشورى أمام هذا القرار سوى الإشادة بنضاله وأدواره في مسار الحركة، دون أن يضع يده في الجرح ويناقش سبب الاستقالة، مكتفيا بتوصية القيادة بمواصلة الحوار مع الجبالي وإقناعه باستئناف نشاطه ودوره في أطر الحركة.واعتبر شورو “الدورة الثانية للرئاسيات على أنها خيار بين مشروعين، وليس مجرد عهدة رئاسية بخمس سنوات، أولهما عودة حقبة ما قبل الثورة بكل مآسيها وآلامها وفسادها”، وثانيهما الاستمرار في السير على درب الحرية، داعيا القيادة إلى تأييد المنصف المرزوقي صراحة، وتفادي موقف المتفرج.