”ضعف إقبال الناخب المصري ترجم حجم شعبية السيسي”

كيف ترين نسبة إقبال الناخبين على مكاتب الاقتراع؟ أرى أن نسبة الإقبال على المشاركة في الانتخابات بصفة عامة غير قوية، بين المتوسطة والضعيفة، وليست كبيرة كما كنا متوقعين، وهذا يحتاج لمزيد من التوضيحات والدراسات حول سبب ضعف الإقبال، واللافت غياب الشباب الذي لا يريد انتخاب السيسي، وآخر يرى بأن النتيجة محسومة، لذلك قرروا عدم المشاركة في هذه الانتخابات التي يقولون إنها غير حقيقية ومجرد لعبة.وهل تعتقدين أن النتيجة بالفعل محسومة لصالح السيسي؟ هذا غير حقيقي وخاطئ، والإقبال الضعيف على اللجان الانتخابية يؤكد ذلك، فالجميع كان يعتقد أن نسبة نجاح السيسي ستصل لـ90%، لكن بعد المشاهد التي رأيناها أمام مكاتب الاقتراع، أستطيع أن أؤكد أن النتيجة ستكون مناصفة بين المرشحين.كنت أتوقّع أن نسبة الإقبال ستزداد في اليوم الثاني، لكن النسبة جاءت ضعيفة للغاية، بل أضعف من اليوم الأول، وهنا يجب إعادة النظر في حديث البعض عن شعبية السيسي الجارفة. يجب علينا بعد انتهاء يومي الانتخابات أن نبحث عن أسباب إخفاق النسبة، ونحددها بدقة وموضوعية بدون انحياز لأي من الطرفين.وما تعليقك على مد ساعات التصويت واعتبار اليوم الثاني عطلة رسمية، هل ذلك راجع لضعف المشاركة؟ أنا غير مقتنعة بكلام البعض أن حرارة الجو وقفت حائلا أمام توجه الناخبين إلى مراكز الاقتراع، وقد جاءت نسبة المشاركة ضعيفة جدا عكس عدد المشاركين في الاستفتاء على الدستور، واعتبار ثاني أيام الاستحقاق عطلة رسمية قرار غير محسوب وأثّر بالسلب على العملية الانتخابية، لأن المواطن المصري بطبيعته لا يفضل النزول من البيت لأي سبب من الأسباب، وكان المفروض أن تسير الأمور بصورة اعتيادية وكانت الناس ستشارك في الانتخابات، لكن يبدو أن نسبة المشاركة في اليوم الأول لم ترض الحكومة، فرأت أن تجعل اليوم الثاني عطلة.